학점은행제 자격증 추천 SMAT 1급 유통관리사2급 가성비를 고려한다면?
목차
‘수업 대신 자격증으로 학점을 채울 수 있다’는 이야기를 들었을 때, 꽤 매력적으로 느껴집니다.
특히 시간과 비용을 줄일 수 있다는 장점 때문에 학점은행제에서는 자격증 활용도가 점점 높아지고 있는데요.
그런데 문제는 “모든 자격증이 다 똑같이 인정되는 건 아니다”는 데 있습니다.
SMAT 1급과 유통관리사 2급, 둘 다 쉬운 편이라는 이야기에 도전했다가 막상 전공으로 인정받지 못하는 경우도 꽤 많습니다.
결론부터 말하면, 자격증은 ‘학점으로 인정되는 조건’과 ‘전공과의 연결성’이 가장 중요합니다. 이 글에서는 그 기준을 정확히 짚고, 학점은행제 자격증 추천 중 SMAT 1급과 유통관리사 2급을 비교해 보겠습니다.
학점은행제 자격증 점수, 기초부터
결론부터 말하면, 학점은행제에서 자격증은 ‘모든 학점’을 대신할 수 없습니다.
3가지 기초 상식부터 채워봅니다.
- 국가공인 자격증이어야 합니다.
- 학점인정 대상 전공에 포함돼야 합니다.
- 그리고 전공필수 또는 일반선택 점수로만 인정됩니다. (교양은 불가)
- 학사 과정은 최대 3개, 전문학사 과정은 2개까지 인정
예를 들어, 경영학 전공에서는 ‘SMAT 1급’이 전공필수로 인정됩니다. 하지만 사회복지학 전공에서는 일반선택으로만 반영돼요. 같은 자격증인데도 점수 반영이 다른 셈.
‘인정 여부’는 해당 전공과 관련된 공식 리스트에서 확인할 수 있어요. 이걸 무시하고 자격증부터 따면, 다시 준비해야 하는 상황이 생기기도 합니다.
“자격증은 일단 따고 보자”는 접근은 금물.
Q: 어디서 확인하나요?
A: 국가평생교육진흥원의 학점인정 자격자료실에서 확인 가능합니다.
SMAT 1급 vs 유통관리사 2급
| 자격증 | 인정학점 | 인정전공 (전공필수 기준) |
|---|---|---|
| SMAT 1급 | 10점 | 전문학사 – 경영, 관광경영 학사 – 경영학, 관광경영학, 호텔경영학 |
| SMAT 2급 | 6점 | 전문학사 – 경영, 관광경영 학사 – 없음 |
| 유통관리사 2급 (1급) | 10점 (20점) | 전문학사 – 경영, 마케팅정보 학사 – 경영학 |
SMAT 1급 = 유통관리사 2급 점수는 같습니다. 단 경영학 말고는 공통되는 전공이 없어요.
앞서 강조했듯 두 자격증 모두 교양 대체는 불가. 다른 학과에선 일반선택으로만 인정됩니다.
실제로 어떤 전공을 목표로 하느냐에 따라 이 선택은 달라질 수밖에 없습니다. 예를 들어 ‘경영학’ 학위가 목표라면 두 자격증 모두 사용 가능하다는 점.
비교
| 항목 | SMAT 1급 | 유통관리사 2급 |
|---|---|---|
| 시험 구조 | 모듈 A+B+C (각 50문항/70분) | 90문항 객관식/100분 |
| 과목 성격 | 서비스 경영, 고객 커뮤니케이션 중심 | 유통·물류 이론, 상권 분석 중심 |
| 추천 학습 기간 | 2~3주 | 2~3주 |
| 난이도 체감 | 중하 (이해형) | 중하 (암기+기출 반복형) |
SMAT 1급은 서비스산업에 특화된 자격증으로, 고객 경험과 내부 운영에 관한 폭넓은 이해가 필요합니다.
과목 간 연계성이 높고, 모듈이 나눠져 있어 준비기간도 상대적으로 깁니다.
반면 유통관리사 2급은 기출 중심의 암기형 시험이며, 실무형이라기보다는 산업 구조에 대한 이해력을 평가합니다.
과목 간 난이도 편차는 있지만, 요약 자료와 기출 반복만으로도 접근이 가능한 편입니다.
설명은 SMAT을 더 어렵게 해놓긴 했으나, 개인 경험을 비춰봤을 때(수많은 학생들을 관리해본 경력을 토대로) 유통관리사보단 SMAT을 더 추천합니다.
▶▶ [학점은행제 후기, 등록금 상담]
▶▶ 11년차 멘토에게 카톡질문
▶▶ 함께 읽어야 될 연재글
